脫硫技術(shù)
干法脫硫技術(shù)
干法是指石灰粉經(jīng)過(guò)石灰消化器(LDH)消化后進(jìn)入反應(yīng)器,與煙氣中的SO2 發(fā)生化學(xué)反應(yīng),生成CaSO3 和CaSO4,煙氣中的SO2 被脫除。干法的操作溫度控制在60-110℃。(圖5)
優(yōu)勢(shì):設(shè)備簡(jiǎn)單,占地面積小,投資和運(yùn)行費(fèi)用較低,操作方便,能耗低,生成物便于處置等。
劣勢(shì):脫硫效率低,吸收劑利用率低,磨損、結(jié)垢現(xiàn)象比較嚴(yán)重,設(shè)備維護(hù)難度較大,設(shè)備運(yùn)行可靠性不高,壽命較短等。
半干法脫硫技術(shù)
半干法是指在有液相和氣相介入脫硫方法,脫硫劑一般為石灰,脫硫產(chǎn)物為硫酸鈣及亞硫酸鈣。半干法的操作溫度控制在60-80℃。(圖6)
優(yōu)勢(shì):系統(tǒng)簡(jiǎn)單,無(wú)廢水產(chǎn)生;運(yùn)行成本較低;
劣勢(shì):脫硫效率較低,對(duì)于較高含硫量煙氣難以保證超低排放;負(fù)荷適應(yīng)性差,煙氣量及SO2 濃度波動(dòng)較大時(shí)脫硫效率波動(dòng)很大,難以穩(wěn)定達(dá)標(biāo)排放;粉塵超低排放完全依賴(lài)布袋除塵器,除塵器對(duì)于粉塵超低排放的穩(wěn)定性較差;配合低溫氧化吸收的效率較低。
生物質(zhì)燃料中硫含量比較低,因此生物質(zhì)發(fā)電項(xiàng)目大多采用干法或半干法脫硫技術(shù)。
濕法脫硫技術(shù)
濕法是利用石灰石、氧化鈣、氧化鎂、鈉堿等為脫硫劑,應(yīng)用吸收原理在氣、液、固三相中進(jìn)行脫硫的方法,脫硫產(chǎn)物和殘液混合在一起,為稀糊狀的流體。濕法脫硫的操作溫度在44-55℃。
優(yōu)勢(shì):脫硫效率高,能夠穩(wěn)定達(dá)標(biāo)排放;系統(tǒng)穩(wěn)定,負(fù)荷適應(yīng)性好。
劣勢(shì):產(chǎn)生廢水,需要進(jìn)一步處理;系統(tǒng)較干法復(fù)雜。
氣液耦合脫硫技術(shù)
在吸收塔煙氣入口上部設(shè)置氣液耦合器,可以在小液氣比的工況下實(shí)現(xiàn)高效脫硫除塵。(圖7)
氣液耦合脫硫技術(shù)———技術(shù)優(yōu)勢(shì):一是均氣效果好,避免煙氣偏流及短路;二是提高傳質(zhì)能力,增加氣液碰撞頻率,提高氣液傳質(zhì)效率,提高吸收效率;三是降溫速度快。高溫?zé)煔饨?jīng)過(guò)雙氣旋氣液耦合器時(shí),煙氣與漿液高強(qiáng)度混合碰撞使煙氣迅速降溫,為上層噴淋層漿液吸收二氧化硫提供最佳反應(yīng)溫度并擴(kuò)大了有效的吸收空間;四是提高煙氣停留時(shí)間。該技術(shù)使氣液強(qiáng)制傳導(dǎo),使?jié){液與煙氣接觸時(shí)間增加50%,碰撞頻率提高兩倍,漿液液滴液與煙氣碰撞動(dòng)能提高近一倍。
氣液耦合脫硫技術(shù)———技術(shù)效果:一是有效降低了改造成本和運(yùn)行成本,在保證脫硫效率的前提下,加裝雙氣旋脫硫增效氣液耦合器可有效降低液氣比,減少?lài)娏軐蛹友b量,可使改造投入降低,同時(shí)低運(yùn)行成本。在同等條件下,氣液耦合塔與空塔噴淋選取液氣比低約20%~40%,脫硫綜合廠用電率比空塔噴淋低20%;二是在吸收塔內(nèi)加裝雙氣旋脫硫增效氣液耦合器提高高脫硫效率同時(shí),其除塵效率明顯提高,這是因?yàn)殡p氣旋脫硫增效氣液耦合器可使?jié){液液滴與煙氣充分混合碰撞,同時(shí)還不會(huì)產(chǎn)生液滴二次破碎霧化產(chǎn)生的氣液夾帶造成漿液二次污染問(wèn)題。目前為止,采用該技術(shù)運(yùn)行的脫硫裝置,可實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定脫硫效率99%以上,除塵效率超過(guò)80%;三是加裝雙氣旋脫硫增效氣液耦合器后,由于有效解決了煙氣偏流和煙氣降溫使得整個(gè)吸收系統(tǒng)運(yùn)行更加穩(wěn)定可靠,其運(yùn)行調(diào)整極為簡(jiǎn)單。同時(shí),氣液耦合塔檢修維護(hù)方便,裝置使用壽命長(zhǎng),系統(tǒng)檢修維護(hù)量低,運(yùn)行安全穩(wěn)定。
文章轉(zhuǎn)自公眾號(hào),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!